【直報網北京6月21日訊】（新浪潮雜志）最近幾天，身處不利輿論漩渦中的直銷行業，都在為兩篇文章點贊。一篇是來自《法制日報》的評論：《給合法直銷企業良性發展空間》；另一篇是來自中新網的報道：《專家：社會公眾對直銷行業了解不足 應加強正面教育》。兩篇文章都直面直銷行業從“權健事件”以來的輿論困境，為被污名化的直銷企業吶喊。而且由于兩家媒體的權威身份，自然令直銷行業備受鼓舞。

先看法制日報的評論：“什么是直銷？什么是傳銷？我國有嚴格的法律規范，法治國家、法治社會凡事要于法有據，是直銷還是傳銷要依法判斷，既不能主觀臆斷，也不能憑感覺猜測。”

再看中新網的報道：“中國政法大學商學院創始院長、法商管理研究中心主任、博士生導師孫選中教授表示，直銷和傳銷確實有容易讓人混淆的地方，但其本質界限還是很清晰的，即直銷是以產品和服務為導向，而傳銷則是以詐騙錢財為目的，不能將兩者混為一談。”

兩者關注的是同一個問題：直銷為傳銷“背鍋”。解決的方法，則是加強正面教育。

那么問題來了：怎樣加強正面教育？如何讓公眾能理性、正確地分辨直銷和傳銷？

毫無疑問，無論是監管部門還是直銷企業，都做了不少“正名”的工作，但收效可謂甚微。比如說，監管部門通過不同的形式，向公眾普及直銷和傳銷在法律意義上的區別，但很難讓公眾從現實觀感上得到確認。再比如，直銷企業承擔社會責任，廣做公益事業，給社會作出巨大貢獻，但依然難以得到認可，反而很可能被誤作“洗白”。

原因無他，直銷背負的歷史包袱太重，以至于在社會公眾中形成的偏見如此之深。而法律與現實之間的形左實右，又不斷的強化“直銷與傳銷差不多”的刻板印象，從而令直銷企業不斷深陷輿論的漩渦，“權健事件”只不過將目標進一步放大，導致各方輿論聚焦，進一步拉低了行業的社會信任。

崩塌需要重建，污名需要正名，此次中央級權威媒體的公開發聲，對于行業來講，就是一次有利的契機。

但是，還遠遠不夠。

真正能夠為行業正名的，還是行業自身，再具體而言就是企業。

所謂偏見，按照學術點的說法就是人們頭腦中預先設定的負面看法。而偏見的形成也不是毫無來由，必定有其道理存在。有一種說法認為，人們對與自己不同的群體，更容易形成偏見。比如地域歧視、性別歧視甚至種族歧視，皆來源于此。